价值120亿！我国300万支95式退役后怎么样处理？难道要全销毁么？

  无论是保卫国土的边防战士，还是执行反恐任务的特战队员，几乎所有官兵的标准配备都是这件“国产之光”，

  但如今随着新款步枪191式的大量普及装备，300万支95突退役后何去何从也成了很多人关心的问题。

  上世纪80年代，随着科学技术的进步与军事理论的发展，全球各国纷纷启动了新一代轻武器的研制工作，这中间还包括小口径自动步枪的开发。

  刚开始的时候，不少人主张仿制美国的5.56毫米口径或前苏联的5.45毫米口。

  毕竟早在60年代的时候，美国的这个口径就已经统一了北约，前苏联的这个口径大小则统一了华约。

  如果我们也照着其中一个口径大小进行仿制，我们就可以直接借鉴国外的成功经验，还方便出口。

  但是我国最终并未选择当时国际主流的两种口径，而是另辟蹊径选择了5.8毫米口径。

  当时我国军工人员拿着从越南战场上带回来的美国M16样品，口径是5.56毫米，也是北约通用的口径。

  由于当时我们并不能确定哪种口径最适合我们，我们就用了最笨但是也最简单最有效果的方法--以6MM为口径上限，以002mm为口径差一个一个试。

  最终根据结果得出，5.6mm口径的厂家研制中因枪管深孔钻存在困难、膛压太高以及抽壳难度大而放弃。

  经过试验对比发现，6mm是弹内弹道性能好，燃烧完全性好，低温下初速和最大膛压变化比较小；

  5.8mm口径则是外弹道性能好，质量也比前者轻7%，飞行距离以及攻击力都要比6mm的好。

  所以经过弹药性能、加工条件、发射弹药水平等各种对比后，我国选择了5.8mm口径。

  而且这个口径比美国和苏联的都要大，装的药也就更多，初速度达到了960米/秒。

  初速度高则意味着弹头的飞行距离更大，比北约的SS109弹远了25m，杀伤力和对目标的贯穿力也更大。

  经过6年时间研制，1995年我国小口径自动步枪——95式5.8毫米口设计定型，1997年作为的配用武器第一次露面。

  95式步枪整体采用无托结构，取消了传统步枪所使用的枪托，而代之以手枪式握把，同时在护木下方设置辅助握持装置，来实现对武器的控制。

  这种独特的设计，使95式突击步枪纤薄轻盈，全重仅3.25公斤，比经典的AK-47轻便了近1公斤。

  此外，相较于AK-47的870毫米全长，95式步枪的全长更是缩短到746毫米，这无疑极大增强了部队的机动作战能力。

  轻便的重量和较短的全长，也使95式单手设计时保持平稳，特种部队利用这一优势，可以在反恐怖等任务中发挥独特的战术价值。

  同时，95式还设置了两种火力模式，可以再一次进行选择单发射击与三发点放，既能节约弹药，精准度也有了保证。

  此外，95式步枪结构科学合理、部件高度统一互换，大幅度的降低了生产和使用中的各类成本。

  这些特点的综合作用，使95式步枪在面世之初就深受部队官兵喜爱，很快成为的制式装备，并大规模配发使用，为我军的发展提供了强大装备支持。

  它陪伴无数中国军人度过军旅生涯，见证了中国国防实力的稳步发展，立下了不可磨灭的战功。

  随着科学技术进步和作战理论演变，各国纷纷研制出性能更为优异的新型步枪，这也促使我国专家启动新一代制式步枪的研发工作。

  2019年，我国自主研制的191式5.8毫米口径突击步枪正式面世，并在随后数年时间里大规模装备部队，成为新一代制式步枪。

  191式在许多方面都优于老旧的95式，这也代表着后者的地位开始慢慢地被取代。

  相较于95式，191式突击步枪在精度方面有显著的提升，全枪质量也大为减轻，并增加了各类战术导轨，以方便安装激光瞄准器等配件。

  可以说，191式步枪在设计理念上已经完全契合现代战场的需求，充足表现了模块化和融合的发展方向。

  这么庞大的数量也增加了后勤保障难度，大规模使用旧型号武器不利于部队装备的标准化。

  基于种种原因，在191式步枪逐步替换旧型号95式的背景下，95式完全退出也是早晚的事。

  就连近两年军队中的新兵蛋子，手中的标准配置都已经悄悄从95式变成了191式。

  这意味着，95式可能已正式退出一线部队序列，完成其在军队中的历史使命。

  然而，它的数量还有近300万支之多，按照采购单价算的线亿人民币，这无疑也带来了处置难题。

  主要体现在近身距离作战中，对于山地国家而言，它的最大有效射程只有600米，难以满足远距离交火的需求。

  95式缺乏模块化和通用性，几乎没办法安装各类战术配件，这也成为其致命弱点。

  对于部分已经老旧或质量较差的95式步枪，我们也可以直接拆卸报废，回炉再制作为其他用途。